快讯 | 引发隐私担忧?Facebook拟关闭面部识别系统
Meta(Facebook)最近宣布关闭 Facebook 上备受争议的面部识别系统,该公司正面临着严格的监管审查。
“An Update On Our Use of Face Recognition”
Facebook 的母公司Meta在一份声明中表示,将在未来几周内关闭该平台上的面部识别功能,删除 10 亿个面部识别模板,并有效消除一项引发隐私担忧、政府调查、集体诉讼和监管困境的功能。
该功能于 2010 年 12 月推出,面部识别软件会自动识别出现在用户数码相册中的人,并建议用户点击“标记”他们,将他们的帐户与图像相关联,以帮助用户节省大量时间。Facebook 现在已经建立了世界上最大的数码照片存储库之一,部分归功于该功能。
图片来源:Facebook官网
“面部识别技术”的争论与日俱增
面部识别技术近年来在准确性和功能方面取得了进步,但由于政府、执法部门和公司可能会滥用它,因此越来越成为争论的焦点。
在美国,执法部门已转向该软件来协助维持治安,导致人们担心过度执法和错误逮捕。一些城市和州已经禁止或限制该技术以防止潜在的滥用。
Facebook 并不是第一家退出面部识别软件的大型科技公司。近年来,亚马逊、微软和IBM已暂停或停止向执法部门销售其面部识别产品,同时表达了对隐私和算法偏见的担忧,并呼吁进行更明确的监管。
Facebook正在远离面部识别技术
Meta 的人工智能副总裁 Jerome Pesenti 表示,该技术已帮助视障和盲人用户识别图像中的朋友,并有助于防止欺诈和冒充。但Pesenti表示,需要权衡这些优势与“对整体使用这项技术的日益担忧”。
Pesenti 补充说,该决定反映了“公司范围内”远离面部识别技术的举动。Meta 还拥有 Instagram 照片共享应用程序和 WhatsApp 消息服务,有 28 亿人使用该公司的平台,其中 19 亿人使用 Facebook。
Pesenti 表示,如果公司打算在未来使用面部识别技术,它将“继续公开预期用途”以及“人们如何控制这些系统及其个人数据”。
新闻来源:The Guardian
主编介绍
王捷
执业律师,垦丁W&W国际法律团队创始人,联合国世界丝绸之路委员会专家,广东省法学会信息通讯法学研究会理事,荷兰RuG国际经济法与商法硕士,专注于网络法领域的研究和实务,特别是互联网产品合规、出海合规以及全球数据保护与个人信息保护合规,已为多家知名互联网公司及大中型外资企业提供专业法律服务,覆盖智能终端制造、IOT、人工智能、云计算与服务、社交网络平台、移动互联网、电子商务及平台、短视频视听直播、网络游戏、以及个人信息保护、数据安全等行业领域。
王捷律师曾在阿里巴巴大文娱集团、国际律所与海外仲裁委员会工作,拥有10年的科技型公司实务经验与中外律所从业背景,深耕海内外多条业务线。专业能力模块包括产品风险管控、业务流程搭建、风险分析评估、数据保护与合规、纠纷案件处理、竞对攻防布局、政府监管合规、海外公司治理、投资项目管理等。她能更准确理解客户核心需求,快速响应并提供基础到战略的有效支持,并为各类出海互联网企业拓展印度、东南亚、中东、非洲、欧美等新兴及重要市场提供有效的合规解决方案与落地支持。
同时为出海互联网法律观察公众号主理人,合著《互联网全球数据合规法律观察报告》,并输出多篇专业互联网与数据合规文章,部分文章刊登于威科先行专业数据库中。
联系方式:
资讯编写
夏律
垦丁律师事务所W&W国际法律团队律师助理。
协助全球数据合规资讯周刊编写,追踪各国数据合规执法状况。
互联网出海法律实务群
为您提供独家出海资讯、最新信息动态
与同行们一起交流时事热点、分享经典案例
尽享互联网出海法律干货
快添加主理人微信(jie-72)加入我们吧!
爱尔兰数据保护委员会:Facebook5.33亿用户数据泄露
个人信息保护:
十国/地区数据保护法十大合规要点对比 | #10 数据保护监管机构与违反数据保护法的处罚规定
十国/地区数据保护法十大合规要点对比 | #9个人信息处理者的主要义务
十国/地区数据保护法十大合规要点对比 | #8 数据保护官(DPO/个人信息保护负责人)任命要求
十国/地区数据保护法十大合规要点对比 | #7 发生安全事件时数据泄露通知的要求
十国/地区数据保护法十大合规要点对比 | #6 数据影响评估(DPIA/PIA)要求
十国/地区数据保护法十大合规要点对比 | #5 数据主体在个人信息处理活动中的权利
十国/地区数据保护法十大合规要点对比 | #4 数据跨境传输规则与要求
十国/地区数据保护法十大合规要点对比 | #3 数据本地化存储要求
十国/地区数据保护法十大合规要点对比 | #2 个人信息处理规则与特别注意事项
十国/地区数据保护法十大合规要点对比 | #1 法律适用范围与域外适用效力
精品解读:
美国封杀Tiktok事件法律依据、起诉可行性简要分析及出海应对方程式
【如何做一块安全的饼干】之cookies的用户告知与法律基础
民法典专题系列 | 对比:《民法典》隐私权&个人信息与GDPR视角下的隐私权&个人数据权利
从印度“删除中国APPs”被Google Play下架谈谈平台合规
游戏出海:
干货|Google移动游戏东南亚出海策略
【游戏出海】国产手游厂商如何应对韩国游戏分级?
网络法沙龙 | 垦丁网络法广州站第十一期:游戏作品IP化过程中的风控管理与游戏直播背景下著作权法律关系的再思考
跨境电商:
「大咖观点」卓志科技合规管理中心副总监黄颖|跨境电商零售进口实务分享
你真的读懂社交电商吗?——社交电商生态架构的合规设计(含海外社交电商专题)
「大咖观点」电子商务法立法专家姚志伟|跨境电子商务零售进口中的“中文标签”问题
「大咖观点」 “全球购骑士特权”法总叶意 | 海外支付法律问题分析
执法近况:
美最高院推翻支持hiQ Labs的判决, LinkedIn与hiQ Labs案被发回重审
Zoom再惹麻烦!与FTC协议,将接受独立第三方两年一次的安全计划审查!
重磅原创 | 个人信息保护法(草案)与多国数据保护法要点对比
【突发】特朗普签署总统令:正式封杀微信TikTok,45天后生效
【突发】 印度叕禁包括吃鸡在内的118款中国应用,附详细清单